Réaction de l’AFVLCS aux propos de M. Besnier, PDG de Lactalis, dans Les Echos

CP de l’Association des familles victimes du lait contaminé aux salmonelles (AFVLCS) 
Les familles découvrent avec sidération et effroi, deux mois après les premiers retraits de lots, les propos de M. Besnier dans l’édition du quotidien Les Echos du 1er février.
M. Besnier confirme dans son interview les suppositions que nous faisions depuis des semaines : l’usine est contaminée aux salmonelles depuis au moins 2005 par la même bactérie.Les produits fabriqués par cette usine depuis cette date pourraient avoir contaminé de très nombreux enfants sur plus d’une dizaine d’années. Il s’agit ici de plusieurs centaines de millions de boites concernées et de plusieurs centaines de milliers de tonnes de produits envoyés dans plus de 80 pays. C’est un scandale sanitaire d’une ampleur inédite.
Cela implique que les victimes pourraient avoir été bien plus nombreuses.
« Au titre de l’association que nous avons créée, nous appelons toutes les familles avec des enfants ayant déclenchés une salmonellose depuis 2005 et qui consommaient des laits Lactalis à se faire connaitre » lance Quentin GUILLEMAIN, Président de l’association des familles victimes du lait contaminé aux salmonelles.

Maitre Jade Dousselin, avocate de l’Association souligne que « bien évidemment ces déclarations sont lourdes de conséquences. Elles confirment tout d’abord l’intuition de nombreuses familles reçues à mon cabinet et qui dénonçaient des symptômes similaires à ceux évoqués aujourd’hui à la suite de la consommation par leurs nourrissons de lait Lactalis, et ce bien avant 2017″.   Des propos confirmés également par les nombreux témoignages reçus par l’Association.

Me Jade Dousselin a également indiqué  » ces éléments impliquent que le Procureur de la République actuellement saisi de ce dossier devra investiguer sur des faits bien antérieurs à ceux évoqués jusqu’alors.

La conséquence directe de ces révélations, si elles devaient être confirmées, est un allongement de la période de prévention retenue à l’encontre de Lactalis et donc, bien évidemment, une augmentation significative du nombre de victimes.
Si nous tenons compte de la prescription applicable aux délits et de sa récente réforme, cela signifie concrètement que des faits remontants à l’année 2012 pourront faire l’objet d’une plainte à l’encontre de Lactalis devant Monsieur le Procureur de la République. « 
L’AFVLCS prend acte de la décision de Lactalis de fermer la tour de séchage n°1 de l’usine.
Cependant qu’en est il de la tour de séchage N°2, évoquée par Madame la directrice de la DGCCRF lors de son audition au Sénat(1), dont des salmonelles auraient également été retrouvées dans son environnement et qui aurait été la cause des retraits de lots supplémentaires du 21 décembre ? Sera t’elle également fermée ? car il est légitime de penser que la situation est la même que dans l’autre tour.
         De nombreuses autres questions restent sans réponses : quels sont les produits réellement contaminés ?       Combien et quand y a t’il eu des controles positifs dans l’environnement ?  tous les autocontroles depuis 2005 ont ils pu être communiqués à l’Etat ? combien de pays sont concernés ? Y a t’il d;autre produits fabriqués à Craon qui pourraient également être concernés autres que les produits infantiles ?
M. Besnier fait mine de s’étonner de la qualité des analyses menées par le laboratoire qui travaille pour leur entreprise. S’agit il d’une manœuvre pour s’affranchir des responsabilité qui lui incombe ?
   Rappelons ici qu’il relève de la seule responsabilité de l’entreprise de tout mettre en oeuvre pour que les produits qu’elle fabrique soient surs à 100%. Dans le cas présent, Lactalis pourrait avoir empoisonné des nourrissons pendant plus de 10 ans en toute impunité ? » N’importe quel chef d’entreprise responsable démissionnerait immédiatement après un tel scandale. » relève le président de l’association.
Enfin il évoque les problèmes de retrait comme des erreurs humaines. Il semble pourtant, d’après les éléments en notre possession, que les erreurs étaient généralisées. Dans ce cas peut on parler ici d’erreurs humaines ? M. Besnier cherche t’il à se disculper la aussi d’une éventuelle responsabilité de son groupe en la matière ?
Nous attendons désormais de l’Etat la transparence à laquelle ils font tant référence dans leurs propos pour qu’enfin les pharmaciens épinglés puissent egalement être sanctionnés comme il se doit par l’Ordre de leur profession.
L’AFVLCS a une nouvelle fois l’impression que Lactalis cherche à repousser ses responsabilités sur d’autres acteurs. Les centaines de millions d’euros perdus évoqués par le PDG ne semblent pas avoir été de nature à enfin faire prendre conscience à cette entreprise les responsabilités qui sont les siennes dans cette histoire.
L’association rappelle qu’elle demande depuis plusieurs semaines à être reçue pour entendre les excuses et explications du groupe Lactalis. Nous estimons qu »il s’agit de la moindre des choses vis à vis des consommateurs qu’ils ont floués et des enfants qu’ils ont empoisonnés. « Lactalis ne répond à cette demande de rendez vous que par le mépris. Cela montre une nouvelle fois l’attention qu’elle porte aux victimes de leurs propres agissements » réagit Quentin GUILLEMAIN.
Plus de 620 familles sont désormais adhérentes de l’AFVLCS. Notre site internet : victimeslactalis.fr
 
(1)  (…)Le 21 décembre 2017, suite à la détection de la bactérie dans l’environnement de la tour n° 2, le groupe Lactalis annonce généraliser le retrait-rappel à l’ensemble des produits fabriqués ou conditionnés sur la partie du site Lactalis Nutrition Santé depuis le 15 février 2017. Il s’agit de laits et céréales infantiles, ainsi que de produits de nutrition spécialisés. Le ministère de l’économie publie un communiqué de presse pour prendre acte de cette décision.(…) – http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20180122/eco.html#toc2

 

Suivez-nous et partagez nos actualités :